







Чуждите инвестиции в България през последните години се сринаха. Хора от властта всекидневно ни обясняват за усилията, които полагат, за да се обърне негативната тенденция. Имаме си и „Българска агенция за инвестиции“, която се предполага, че трябва да е основният вход за чужди капитали в България. Е да де, но не съвсем…
Владо Каролев разбуни духовете във Facebook като зададе въпроса: „Кой е по-добре? При търсене в Гуугъл “invest in Bulgaria”, държавната агенция дори излиза на второ място, след частна организация със същото име.“. И наистина, без значение дали ще търсите в google.bg или google.com (има разлика), персонализирано или не, резултатът е един и същ – частна компания излиза пред държавната.
Държавният сайт е с архаичен дизайн и навигация, а актуалността му – 2006 г. По-неприятното е, че и частният портал не е особено поддържан. Макроданните на началната страница са от 2009 г., което не е най-актуалната информация за потенциален чужд инвеститор. Едно бързо сравнение със сайта на турската агенция за инвестиции показва как трябва да изглежда и българският…
Какво е нужно да се направи? На първо място държавните чиновници да се размърдат и напишат отлична концепция. Това е сравнително лесна задача – анализират се аналогични проекти в други държави и се избира най-добрата структура, съобразена с националните ни особености. След това се поръчва изработката на сайта (това струва не повече от 7-10 000лв. с всички екстри, а не 1-2 млн., както са свикнали в администрацията). И третата стъпка – добра оптимизация за търсачки като Google (SEO), което също няма да им струва сума по-голяма от месечен бонус на държавен служител.
Наближава краят на кампанията по смяна на касовите апарати. НАП – като модерна агенция, е организирала рекламна кампания, чието послание е малко странно, но пък весело… И да си призная, ми хареса. Друг е въпросът как тези, които основно поемат тежестта от смяната на касовите апарати, а именно – малкият бизнес, приемат колажа с касов апарат и въже? :) Символиката може да е много двузначна, още повече, че се сменят около 250 000 фискални устройства, над 200 000 от които са на малки фирми. Или сметнато в левчета – около 60 млн. лева, платени от малкия бизнес.
Любопитство предизвиква и използваният за колажа касов апарат, чиято марка не е скрита и е по-скоро гаф на рекламната агенция-изпълнител… Напълно възможно е някой друг български производител на фискални устройства да се обиди или да бъде възприето като реклама…
ГЕРБ от 2006 г. досега направиха много гафове, но този с отстраняването на Трайчо Трайков няма равен! Първо, оставката му я иска Цветанов, а не самият премиер. Тя се приема от политически орган в ГЕРБ, още преди да е формално подадена?!?! На другия ден в трите национални телевизии се появяват тримата герои на Доньо Донев като първият (премиерът) обяснява, че чашата преляла с проваления форум в Катар. Цветанов в другия сутрешен блок обяснява, че Трайков е изтъкнал лични причини за напускането си, а в НоваТВ земеделският министър намекна, че очаквал оставка.
Какво се оказа всъщност – отговорността за форума в Катар я пое министър Младенов и призна, че това е негов гаф, а Трайков обясни, че не е имал никакви лични причини за напускането си, като лично Цветанов го е помолил да подаде оставка.
Бойко Борисов допълни, че не е доволен от мудността на министерството на икономиката и посочи забавянето на газовите връзки. Е, ако е толкова мудно това министерство (най-голямото в МС), защо му вменяват постоянно нови отговорности (пример с язовирите). И ако в сектор енергетика има толкова зле свършена работа, защо новият министър е човекът, който бе точно с този ресор при Трайков и практически е пряко отговорен за „издънките“, посочени от премиера?
Версията на Дянков пък се отличава от всички дотук – той заявява, че от два дни е знаел, че Трайков ще си ходи.
На фона на слабата координация в редиците на ГЕРБ възникват и малко въпроси:
1. Каква е истинската причина да бъде отстранен Трайчо Трайков?
2. Защо бе нужно всички да бъдем лъгани едновременно в три национални телевизии, с три различни версии и нито една от тях да не е истинската?
3. Дали вече не е решено да се проведе псевдо референдум и така да бъде прокарано решението за АЕЦ Белене?
4. Каква е ролята на Валентин Златев и лобито около руските енергийни проекти за оставката на Трайков?
5. Защо министърът на външните работи първоначално обвини Трайков за гафа в Катар, а след това призна, че всъщност грешката си е негова?
6. Бойко Борисов потвърди, че истинската причина за уволнението на Трайков е форумът в Катар, след което Младенов пое отговорността… Защо премиерът не е поискал оставката на външния си министър?
7. Какво знаят Трайков и Уорлик, което ние не знаем, за да бъдат толкова медийно агресивни през последните дни?
В крайна сметка си отиде един добър министър, макар че понякога не обясняваше някои свои ходове по подходящия начин. А в следващите седмици и месеци предстои да разберем защо бе толкова наложително експресното отстраняване на Трайков от правителството? По-притеснителното обаче е неадекватното поведение на ключовите фигури в ГЕРБ…
Снимката няма кой знае какво за коментиране… Този герой бе заел две инвалидни места пред болница Доверие в София. На забележката ми, че не е редно да паркира на идвалидни места (две!) ми отговори, че ако някой инвалид дойде, той ще се дръпне… :) Странно – поне в големите български компании нямат ли си обучения или поне инструкции за това как да се държат служителите, когато управляват брандирани автомобили?
P.S. Съжалявам, че нямах в мен стикери “Паркирал си като идиот“, за да му го залепя, докато гледа опулено.
P.S.2: Корпоративен имидж… по български I