Търсене
Всички публикации

Posts Tagged ‘АЕЦ Белене’

Вестник Стандарт и фурнаджийските лопати

По някакъв много стар навик чета всеки ден интернет изданието на вестник “Стандарт“. Това разбира се изисква определена специфика, за да пресееш добре платените публикации или тези, които са силно повлияни от политиката на вестника/собственика (Тодор Батков).

Разбира се всичко си има определени граници и в България, дори приемам за нормално всеки вестник да има определена политика. Но ми се иска това да е политика повече в обществен план, отколкото в икономически. В “Стандарт” през годините могат да се намерят много любопитни моменти:

–          Преди последните парламентарни избори бяха твърдо срещу ГЕРБ и в изданието се бълваха тонове компромати. След края им, завоят бе на 180 градуса, в рамките на няколко дни и се превърнаха в нещо като придворна медия на ГЕРБ.

–          Вестникът се използва като PR платформа на евродепутата Слави Бинев. Любопитно е как от една бивша мутра (след съответна подготовка от PR агенция предполагам) се опитват да вменят в него образ на общественик, държавник, сериозно ангажиран с международните дела политик…

–          В спорта – това е официоз на ФК Левски. Провалите на клуба се омаловажават или с всички сили се изсипват аргументи за възхвала на собственика и критики към треньор или играчи. За ЦСКА разбира се или лошо или нищо…

–          Най-актуалната тема е АЕЦ Белене. Този вестник в последните месеци бе най-мощната медийна платформа на руското ядрено лоби в България. Анализи, мнения, икономически обосновки, ежедневно заливане с информация с един единствен извод – АЕЦ Белене ни е нужна и тя няма алтернатива. Но откакто премиерът Борисов отказа строежът й (преди само 2 дни!!!) вестникът се обърна на 180 градуса и сега се обяснява колко в същност ненужна ни е била тя…

Смешна е българската медийна действителност, но аз ще продължавам да чета интернет изданието на Стандарт. За съжаление, се задържам все по-малко време и то основно в рубриките „Икономика“, „Бизнес“ и „Плюс-минус“.

ГЕРБ, верно ли сте толкова зле?

ГЕРБ от 2006 г. досега направиха много гафове, но този с отстраняването на Трайчо Трайков няма равен! Първо, оставката му я иска Цветанов, а не самият премиер. Тя се приема от политически орган в ГЕРБ, още преди да е формално подадена?!?! На другия ден в трите национални телевизии се появяват тримата герои на Доньо Донев като първият (премиерът) обяснява, че чашата преляла с проваления форум в Катар. Цветанов в другия сутрешен блок обяснява, че Трайков е изтъкнал лични причини за напускането си, а в НоваТВ земеделският министър намекна, че очаквал оставка.

Какво се оказа всъщност – отговорността за форума в Катар я пое министър Младенов и призна, че това е негов гаф, а Трайков обясни, че не е имал никакви лични причини за напускането си, като лично Цветанов го е помолил да подаде оставка.

Бойко Борисов допълни, че не е доволен от мудността на министерството на икономиката и посочи забавянето на газовите връзки. Е, ако е толкова мудно това министерство (най-голямото в МС), защо му вменяват постоянно нови отговорности (пример с язовирите). И ако в сектор енергетика има толкова зле свършена работа, защо новият министър е човекът, който бе точно с този ресор при Трайков и практически е пряко отговорен за „издънките“, посочени от премиера?

Версията на Дянков пък се отличава от всички дотук – той заявява, че от два дни е знаел, че Трайков ще си ходи.

На фона на слабата координация в редиците на ГЕРБ възникват и малко въпроси:

1. Каква е истинската причина да бъде отстранен Трайчо Трайков?

2. Защо бе нужно всички да бъдем лъгани едновременно в три национални телевизии, с три различни версии и нито една от тях да не е истинската?

3. Дали вече не е решено да се проведе псевдо референдум и така да бъде прокарано решението за АЕЦ Белене?

4. Каква е ролята на Валентин Златев и лобито около руските енергийни проекти за оставката на Трайков?

5. Защо министърът на външните работи първоначално обвини Трайков за гафа в Катар, а след това призна, че всъщност грешката си е негова?

6. Бойко Борисов потвърди, че истинската причина за уволнението на Трайков е форумът в Катар, след което Младенов пое отговорността… Защо премиерът не е поискал оставката на външния си министър?

7. Какво знаят Трайков и Уорлик, което ние не знаем, за да бъдат толкова медийно агресивни през последните дни?

В крайна сметка си отиде един добър министър, макар че понякога не обясняваше някои свои ходове по подходящия начин. А в следващите седмици и месеци предстои да разберем защо бе толкова наложително експресното отстраняване на Трайков от правителството? По-притеснителното обаче е неадекватното поведение на ключовите фигури в ГЕРБ…

Защо Трайков и Константинов подадоха оставка?

Оставката на здравния министър не е изненада. Стефан Константинов се опитваше да се бори срещу седналите около трапезата за 3,5млрд. лева, но бе победен. Осмели се да се противопостави и на бизнес лобито в ГЕРБ, пробвайки за втори път да прокара забрана за тютюнопушене на обществени места. Продължението е логично за нашите географски ширини.

При Трайков ситуацията и играчите са различни. Тук не говорим за 3,5млрд., а за поне 10 пъти повече. За кратко време позицията на България по „големия шлем“ на Първанов претърпя завой на 180 градуса, а приносът на Трайков за това бе голям. Министърът бе първият висш български чиновник, позволил си открито да говори за монополното влияние на Лукойл в страната. Очаквано и оттам дойде първият голям шамар. Всъщност наближава срокът, в който България трябва да каже дали ще строи АЕЦ Белене. Мнението на Трайков е общоизвестно и то е най-логичното възможно. Най-вероятно бившият вече министър знае нещо, което обществото още не знае и то е, че АЕЦ Белене все пак ще се строи. Лошо! В ГЕРБ явно не си правят сметката, че това ще отприщи сериозно недоволство и може да им изиграе лоша шега за бленувания втори мандат.

Галерия
img_5840 magistrala-hemus-pojar-6 img_1702 img_2383 img_2668 img_2823 img_3281 img_3998