Една част от блогърите до такава степен комерсиализираха тази дейност, че започва да ми става силно безинтересно да ги чета. Нямам предвид рекламата в сайта под формата на банери и текстови полета, а преднамерено изготвената статия, която не за всички е ясно, че си е чиста скрита реклама. Никъде не се отбелязва, че това е платено съобщение или нещо подобно.

Може би проблемът тук си е и чисто мой, тъй като не разбирам как е възможно да си уважаван и четен лидер на мнение и постепенно да се превърнеш в платформа за скрита реклама на някоя фирма или политическа партия. С този "стил" няма да се постигне нищо друго, освен намаляване на доверието към блоговете като канал за информация, ползващ се със сравнително голямо доверие. В някои лични сайтове процентът на манипулативни и скрити рекламни послания е по-голям дори от някои от най-необективните печатни медии в България.

Все по-мощно политическите сили навлязоха в това поле на информация с изкуствено създадени профили, които бълваха хиляди манипулативни мнения. Чудя се докога това, че си блогър и си възприеман като човек, който без притеснение изразява позиция по важни (според него) обществени проблеми ще се ползва с доверието на хората?

Ирена Кръстева, Председател на редакционния съвет на вестник “Монитор” Тодор Варчев, Петя Бахарова, отговорни редактори, проф. Михаил Константинов, Юрий Асланов, наблюдатели, Яне Янев, отговорен секретар, Виктория Пенкова, журналист

Екип на онлайн изданието на в. “Труд” Станимир Въгленов, Ръководител, Антон Георгиев, Петър Георгиев, Милена Милева, Любомир Серафимов, Десислава Микова, Янислава Монева и Ива Велева, журналисти

Поводът за това писмо са онлайн публикации в сайтовете trud.bg (21.01.2011), monitor.bg (21.01.2011) и razkritia.com (22.01.2011) по повод смъртта на Борислав Борисов.

И трите публикации по грозен начин очернят личността на г-н. Борисов и грубо нарушават правилата на журналистическата етика с цел търсене на сензация. И в трите има непроверени и съчинени факти, поднесени по пошъл начин.

Отказваме да цитираме текстовете или да дадем линкове към която и да е от трите статии, тъй като не искаме да мултиплицираме грозното и непрофесионалното в българското интернет пространство. Конкретни примери има посочени в жалбата срещу в. „Труд“, която изпратихме в Националния съвет за журналистическа етика и Комисията по етика в печата подписана от 47 души, както и в отворените писма до отговорните лица в „Монитор“ и „Разкрития“.

За съжаление последните две издания не са подписали Етичния кодекс на българските медии и не могат да бъдат разследвани от Националния съвет за журналистическа етика.

След изпращането на писмото до екипа на онлайн изданието на в. “Труд“, те публикуваха кратко извинение. След разпространението му между подписалите жалбата, надделява мнение, че онлайн общността по-скоро не е склонна да го приеме като достатъчно.

Все още нямаме отговор от razkritia.com, а писмото до „Монитор“ се върна обратно. Единственият е-mail посочен от тях за връзка с редакцията не работи:

Deliv­ery to the fol­low­ing recip­i­ent failed per­ma­nently: monitor@monitor.bg

Затова ние искаме повече публично извинение, за очернянето на личността на Борислав Борисов. Като активни и загрижени представители на българското онлайн общество искаме:

                Жалка демонстрация на непрофесионализъм от страна на вестника. Защо никой не си направи труда да провери, колко са свободните места в яслите, колко са чакащите в списъците и т.н. Заглавието: "Лъжат ги, че срокът е 03.01" явно следва да покаже, че родителите, които са чакали, са били заблудени от някого. Никъде не се споменава, че свободните места са  в пъти по-малко от наличните. Както и процедурата: че в яслата влизат първите записали се деца. И как при 40 свободни места ще влязат 70 деца (колкото бяха имената, записани до 4:00 часа сутринта на 03.01.)? Всъщност свободните места конкретно за ясла №55 свършиха 50 минути след като директорката пристигна и започна записването. Причината - вече бяха записани първите 40 дечица и бяха получили изходящи номера. Това, естествено не пречи от общината да обясняват как записванията продължавали до края на 2011 г. Защото още днес е безполезно родителите да  подават заявление за детето си, след като на практика местата са изчерпани от записалите се на 03.01.2011 г.

                При това положение от материала във вестника добиваме впечатление за непрофесионално и недобросъвестно свършена журналистическа работа. В него не са проверени фактите и дори не е подписан. Не искам да обобщавам, но през последните години традиционните BG медии все повече губят обществено доверие. Другият извод, който се налага, е властовото слагачество. Част от медиите у нас се надпреварват да обслужват властта, бягайки от основната си роля - да служат на обществото.

                В материала си в."24 часа" критикува и поведението на директорката на ясла №55. Ако някой от журналистите на вестника си беше направил труда, да дойде на място малко по-рано, щеше да види, че директорката пристигна много преди началото на работния си ден (в 5:20 часа сутринта), за да регистрира чакащите. Отнесе се с разбиране и съдейства да съкрати с няколко часа времето, в което десетки родители стояхме на студа. Направи това, което бе по силите й.

                Както служителите от общината, така и някои български медии, се опитват да прикрият един очевиден гаф на премиера Бойко Борисов. Още през 2007 г. той обеща проблемът с яслите и детските градини да бъде решен. Е, четири години по-късно той не само не е решен, а и се изостря. И благодарение на "услужливи" медии като 24 часа обществото не само няма да научи истината, а и ще получи поредното отлагане във времето. В същото време над 3000 деца няма да могат да бъдат записани в софийските ясли. И вместо кметицата Фандъкова и заместниците й да шикалкавят в интервюта, редно е да поемат личната си отговорност и да осъществят реални стъпки за решаване на този проблем!

P.S. По-долу е писмото, което изпратих до няколко медии, за да се обърне малко по-широко внимание на този проблем. Положителното е, че много от тях реагираха професионално, а екипът на bTV бе през почти цялото време при чакащите родители.

Повече за скандала с яслите можете да намерите тук:

Одисеята "Прием в ясла" - част първа (фотогалерия)

Одисеята "Прием в ясла" - част втора (фотогалерия)

Одисеята "Прием в ясла" - част трета (радиопредаване)

Малко съм разочарован от казаното от двете дами, които в духа на изявлението на кмета на София Йорданка Фандъкова прехвърлиха проблема върху електронната система за гласуване. И за децата е ясно, обаче, че той далеч не е там. Истинският проблем е в липсата на физически места в яслите и детските градини.

Повече можете да чуете в записа на самото радиопредаване - "Кой говори" с Нина Александрова 04.01.2011 г. (5МВ)

Click here to view the embedded video.

Ето какво писмо получих днес от... Всъщност прочетете сами! :) Коментарът оставям на "безпристрасния читател" (аман от клишета)! :)