Archive for the ‘Медии’ Category

bTV са в паника... След скандала с Маги Халваджиян натрупаха толкова негативизъм, че нито „кризисния“ им PR, нито дори забранените youtube записи подобриха нещата, напротив влошиха ги.

Сега са стартирали нова кампания за „феър плей в интернет“. Странно защо не я подеха тази инициатива преди няколко години, а са решили сега, когато се пробват с Voyo?!?! Лице на видеото е Асен Блатечки, възмущаващ се, че младеж е изтеглил новия му филм безплатно. Странно е, че са избрали точно Блатечки?!?! Аз не мога да се сетя за филм с негова силна роля, който да си заслужава да изтегли човек от някой торент тракер.

По-неприятното, обаче е лицемерието на bTV, под шапката на „феър плей в интернет“ да гарантират успешен старт на новата си услуга. По тази логика е добре да стартират и кампания за лоялни търговски практики на рекламния ТВ пазар, където те най-често злоупотребяват.

Преди няколко месеца bTV реагираха също толкова неадекватно и на приемането на АСТА, а сега правят по-голямата грешка – настройват собствената си публика срещу себе си. Сякаш не им стига натрупаният негативизъм покрай турските сериали, та сложиха и Блатечки да „боцка“ в чуждите хладилници.

Във века на софтуера с отворен код, на отворените лицензи за използване на съдържание, на безплатните музикални албуми в интернет, bTV тръгват по другата плоскост и дори се сърдят, че тяхна продукция (в която има и реклами) била качена на някой торент... Очаквам тези дни новинарските сайтове да проявят апетит към хорските хладилници, сърдити, че някой им чете новините. И вместо bTV да си губят времето с лицемерни кампании, да седнат и помислят кое е сбърканото на бизнес модела им - Voyo.

Линк към видеото (преди от bTV да са го свалили): http://vbox7.com/play:5980757491

По някакъв много стар навик чета всеки ден интернет изданието на вестник "Стандарт". Това разбира се изисква определена специфика, за да пресееш добре платените публикации или тези, които са силно повлияни от политиката на вестника/собственика (Тодор Батков).

Разбира се всичко си има определени граници и в България, дори приемам за нормално всеки вестник да има определена политика. Но ми се иска това да е политика повече в обществен план, отколкото в икономически. В "Стандарт" през годините могат да се намерят много любопитни моменти:

-          Преди последните парламентарни избори бяха твърдо срещу ГЕРБ и в изданието се бълваха тонове компромати. След края им, завоят бе на 180 градуса, в рамките на няколко дни и се превърнаха в нещо като придворна медия на ГЕРБ.

-          Вестникът се използва като PR платформа на евродепутата Слави Бинев. Любопитно е как от една бивша мутра (след съответна подготовка от PR агенция предполагам) се опитват да вменят в него образ на общественик, държавник, сериозно ангажиран с международните дела политик...

-          В спорта – това е официоз на ФК Левски. Провалите на клуба се омаловажават или с всички сили се изсипват аргументи за възхвала на собственика и критики към треньор или играчи. За ЦСКА разбира се или лошо или нищо...

-          Най-актуалната тема е АЕЦ Белене. Този вестник в последните месеци бе най-мощната медийна платформа на руското ядрено лоби в България. Анализи, мнения, икономически обосновки, ежедневно заливане с информация с един единствен извод – АЕЦ Белене ни е нужна и тя няма алтернатива. Но откакто премиерът Борисов отказа строежът й (преди само 2 дни!!!) вестникът се обърна на 180 градуса и сега се обяснява колко в същност ненужна ни е била тя...

Смешна е българската медийна действителност, но аз ще продължавам да чета интернет изданието на Стандарт. За съжаление, се задържам все по-малко време и то основно в рубриките „Икономика“, „Бизнес“ и „Плюс-минус“.

Много странно покрай приказките за смъртта на блоговете имам усещането, че в много от тях скритата реклама изживява своя ренесанс. През последните месеци все по-често попадам на скрити рекламни послания при част от списващите блогове. Един ще рекламира книжка, друг семинар, трети хардуер, четвърти някоя и друга политическа позиция, прозираща като статия за Слави Бинев във вестник Стандарт…

Една част от блогърите до такава степен комерсиализираха тази дейност, че започва да ми става силно безинтересно да ги чета. Нямам предвид рекламата в сайта под формата на банери и текстови полета, а преднамерено изготвената статия, която не за всички е ясно, че си е чиста скрита реклама. Никъде не се отбелязва, че това е платено съобщение или нещо подобно.

Може би проблемът тук си е и чисто мой, тъй като не разбирам как е възможно да си уважаван и четен лидер на мнение и постепенно да се превърнеш в платформа за скрита реклама на някоя фирма или политическа партия. С този "стил" няма да се постигне нищо друго, освен намаляване на доверието към блоговете като канал за информация, ползващ се със сравнително голямо доверие. В някои лични сайтове процентът на манипулативни и скрити рекламни послания е по-голям дори от някои от най-необективните печатни медии в България.

Вчера пък видях в български форум обява за платени блогърски статии. В темата се предлагаше възможността "клиентите" да поръчат определени статии или линкове, рекламираща дейността им. Услугата разбира се се заплаща…

Все по-мощно политическите сили навлязоха в това поле на информация с изкуствено създадени профили, които бълваха хиляди манипулативни мнения. Чудя се докога това, че си блогър и си възприеман като човек, който без притеснение изразява позиция по важни (според него) обществени проблеми ще се ползва с доверието на хората?

Ден без тютюнопушене и новините във вестник Дневник, свързани с това... Една под друга :)  

До редакцията на “Разкрития.Ком”, Севдалина Манолова, журналист

Ирена Кръстева, Председател на редакционния съвет на вестник “Монитор” Тодор Варчев, Петя Бахарова, отговорни редактори, проф. Михаил Константинов, Юрий Асланов, наблюдатели, Яне Янев, отговорен секретар, Виктория Пенкова, журналист

Екип на онлайн изданието на в. “Труд” Станимир Въгленов, Ръководител, Антон Георгиев, Петър Георгиев, Милена Милева, Любомир Серафимов, Десислава Микова, Янислава Монева и Ива Велева, журналисти

Поводът за това писмо са онлайн публикации в сайтовете trud.bg (21.01.2011), monitor.bg (21.01.2011) и razkritia.com (22.01.2011) по повод смъртта на Борислав Борисов.

И трите публикации по грозен начин очернят личността на г-н. Борисов и грубо нарушават правилата на журналистическата етика с цел търсене на сензация. И в трите има непроверени и съчинени факти, поднесени по пошъл начин.

Отказваме да цитираме текстовете или да дадем линкове към която и да е от трите статии, тъй като не искаме да мултиплицираме грозното и непрофесионалното в българското интернет пространство. Конкретни примери има посочени в жалбата срещу в. „Труд“, която изпратихме в Националния съвет за журналистическа етика и Комисията по етика в печата подписана от 47 души, както и в отворените писма до отговорните лица в „Монитор“ и „Разкрития“.

За съжаление последните две издания не са подписали Етичния кодекс на българските медии и не могат да бъдат разследвани от Националния съвет за журналистическа етика.

След изпращането на писмото до екипа на онлайн изданието на в. “Труд“, те публикуваха кратко извинение. След разпространението му между подписалите жалбата, надделява мнение, че онлайн общността по-скоро не е склонна да го приеме като достатъчно.

Все още нямаме отговор от razkritia.com, а писмото до „Монитор“ се върна обратно. Единственият е-mail посочен от тях за връзка с редакцията не работи:

Deliv­ery to the fol­low­ing recip­i­ent failed per­ma­nently: monitor@monitor.bg

Затова ние искаме повече публично извинение, за очернянето на личността на Борислав Борисов. Като активни и загрижени представители на българското онлайн общество искаме:

повече контрол над етиката в българските медии;

да се сложи край на писането на лъжи с цел сензация;

да се спазва Етичния кодекс на българските медии и неговите основни принципи, без значени дали е подписан или не от конкретната медия;Искаме повече професионализъм и качествена журналистика в България. Моля, ако сте се почувствали обидени от написаното за @borislavb, ако вие или ваши познати сте били жертви на такива издания или просто искате повече професионализъм в българските традиционни и онлайн медии, публикувайте това писмо на вашия сайт. Всеки е свободен да го направи, стига да не слага линкове и цитати от трите текста.

Лично благодаря на всички 55 човека подписали отворените писма за подкрепата!

В него ще се публикуват вътрешна информация за проекта и част от текстовете, излизащи в списанието (ще стартира с текстове от специалното годишно издание, което се изкупи бързо и много хора не успяха да прочетат). Forbes България е едно от положителните явления през последните месеци и с огромен интерес ще следя и блога им. Намира се на адрес: http://forbesbg.blogspot.com/

По повод скандалите покрай яслите във в-к "24 часа" са публикували интересен материал:

                Жалка демонстрация на непрофесионализъм от страна на вестника. Защо никой не си направи труда да провери, колко са свободните места в яслите, колко са чакащите в списъците и т.н. Заглавието: "Лъжат ги, че срокът е 03.01" явно следва да покаже, че родителите, които са чакали, са били заблудени от някого. Никъде не се споменава, че свободните места са  в пъти по-малко от наличните. Както и процедурата: че в яслата влизат първите записали се деца. И как при 40 свободни места ще влязат 70 деца (колкото бяха имената, записани до 4:00 часа сутринта на 03.01.)? Всъщност свободните места конкретно за ясла №55 свършиха 50 минути след като директорката пристигна и започна записването. Причината - вече бяха записани първите 40 дечица и бяха получили изходящи номера. Това, естествено не пречи от общината да обясняват как записванията продължавали до края на 2011 г. Защото още днес е безполезно родителите да  подават заявление за детето си, след като на практика местата са изчерпани от записалите се на 03.01.2011 г.

                При това положение от материала във вестника добиваме впечатление за непрофесионално и недобросъвестно свършена журналистическа работа. В него не са проверени фактите и дори не е подписан. Не искам да обобщавам, но през последните години традиционните BG медии все повече губят обществено доверие. Другият извод, който се налага, е властовото слагачество. Част от медиите у нас се надпреварват да обслужват властта, бягайки от основната си роля - да служат на обществото.

                В материала си в."24 часа" критикува и поведението на директорката на ясла №55. Ако някой от журналистите на вестника си беше направил труда, да дойде на място малко по-рано, щеше да види, че директорката пристигна много преди началото на работния си ден (в 5:20 часа сутринта), за да регистрира чакащите. Отнесе се с разбиране и съдейства да съкрати с няколко часа времето, в което десетки родители стояхме на студа. Направи това, което бе по силите й.

                Както служителите от общината, така и някои български медии, се опитват да прикрият един очевиден гаф на премиера Бойко Борисов. Още през 2007 г. той обеща проблемът с яслите и детските градини да бъде решен. Е, четири години по-късно той не само не е решен, а и се изостря. И благодарение на "услужливи" медии като 24 часа обществото не само няма да научи истината, а и ще получи поредното отлагане във времето. В същото време над 3000 деца няма да могат да бъдат записани в софийските ясли. И вместо кметицата Фандъкова и заместниците й да шикалкавят в интервюта, редно е да поемат личната си отговорност и да осъществят реални стъпки за решаване на този проблем!

P.S. По-долу е писмото, което изпратих до няколко медии, за да се обърне малко по-широко внимание на този проблем. Положителното е, че много от тях реагираха професионално, а екипът на bTV бе през почти цялото време при чакащите родители.

Повече за скандала с яслите можете да намерите тук:

Одисеята "Прием в ясла" - част първа (фотогалерия)

Одисеята "Прием в ясла" - част втора (фотогалерия)

Одисеята "Прием в ясла" - част трета (радиопредаване)

 

След приличното медийно отразяване на проблема с яслите в София дойде и срещата с представители на Общината. Ирина Савина - зам. кмет на София, Мария Минчева, директор на дирекция "Образование" и моята скромна персона в предаването на Дарик радио "Кой говори" с Нина Александрова.

Малко съм разочарован от казаното от двете дами, които в духа на изявлението на кмета на София Йорданка Фандъкова прехвърлиха проблема върху електронната система за гласуване. И за децата е ясно, обаче, че той далеч не е там. Истинският проблем е в липсата на физически места в яслите и детските градини.

Повече можете да чуете в записа на самото радиопредаване - "Кой говори" с Нина Александрова 04.01.2011 г. (5МВ)

  Един филм на Татяна Мирчева...

Тодор Батков (награден с орден "Стара планина" от "президента" Гоце) имал връзки с руската мафия и всякакви такива... Странно! Вестник "Дневник" знае за това, но във в-к "Стандарт" нито дума. :)