Търсене
Всички публикации

Archive for the ‘IT’ Category

Гражданите въведоха електронното гласуване и промениха системата

27 април 2016 г. ще остане в историята като денят, в който гражданите промениха системата. Народното събрание окончателно прие промени в Изборния кодекс, с които гласуването през интернет е вече факт. Това бе и една от малкото промени в този закон, която имаше гражданска подкрепа и реален смисъл, а не обслужваше статуквото. 118 депутати гласуваха със „ЗА“, „против“ бяха 6 от БСП.

Според приетото от депутатите електронният ни вот ще се отчита на реални избори през 2019 г. Дотогава трябва да се разработи цялостна система, която да обслужва този процес, да се приеме Законът за електронната идентификация и да се направят няколко експериментални гласувания.

Процесът за въвеждане на електронно гласуване ще отнеме поне 2 години. Причината – въпреки огромните инвестирани суми за електронно управление, реални стъпки за изграждането му се правят едва от година и половина. А електронното гласуване ще бъде работещо само с електронни идентификатори, по-популярни като чипове в новите лични карти.

Какво предстои от тук нататък? Приемане на Закона за електронна идентификация. Следва обществена поръчка за изграждане на система за електронно гласуване, тестване и симулации, експериментален вот. При успешни стъпки, на европейските избори през 2019 г. ще можем да гласуваме през интернет, като вотът ни ще бъде реално отчетен.

Как ще се случи всичко? Всеки ще притежава лична карта с чип или друг идентификатор. Ще е нужен четец (подобни на тези за електронен подпис с цена около 15 лв.), компютър или таблет. Чрез специален софтуер всеки ще може да даде своя вот неограничен брой пъти, като ще се отчита само последния по време, спазвайки принципа „един човек, един глас“. Процесът ще продължи 96 часа и ще приключва преди традиционния изборен ден. Всеки, гласувал през интернет, ще може да пусне и хартиена бюлетина, стига да държи на това. В този случай електронният му вот отпада.

Както всичко ново и тук се намират критици, изразяващи съмнения в сигурността, тайната на вота, хакерски атаки и манипулации. През 2016 г. технологиите са на ниво, което позволява тяхното коректно използване в обществена полза. Софтуерният код, с който ще бъде създадена системата, ще бъде публичен. Това означава, че всеки с нужните компетенции ще знае как работи тя. Така трябва да отпаднат съмненията за манипулации на технологично ниво, а ще се даде възможност за поправяне на грешки.

Атаките към държавни сайтове през последните 6 месеца имаха една единствена цел – да компрометират идеята за гласуване през интернет.Въпреки че между двете няма общо, български политици не се поколебаха да подхвърлят спекулативни тези в обществото. Дори и да допуснем огромна по мащабите си атака към бъдещата система, то нормативно са създадени достатъчно ясни стъпки за избягване на възможността от провал.

Въпросът с въвеждане на избор от дистанция е технически. В България, обаче, той се превърна в политически. А пасивността на партиите и страховете им от въвеждането му активира гражданите. Политическите сили имаха много възможности да го въведат много преди референдума през 2015 г. И въпреки че декларативно бяха „ЗА“, в парламентарната зала не го подкрепиха. Това катализира гражданския процес, а въпросът за електронното гласуване от дистанция стана част от общия дебат за местните избори. Резултатът изненада статуквото, а опитите за „опраскване“ продължиха дори след подкрепата на близо 2 млн. гласоподаватели. Ключови фигури от властта заявиха, че не е нужно да бързаме, а можем да го въведем след години. Тогава отново със силен граждански натиск, среднощни заседания в парламента, в работни групи и неформални разговори, посоката бе сменена.

Целият процес е пример как гражданите могат да променят системата. Политиците са объркани, не са свикнали да бъдат притискани в политическия и обществен процес от хора, „овластени“ единствено от гражданската си активност. ИК „Гласувай без граници“ показа, че всяка власт трябва да чувства силен обществен натиск. Особено в държава, в която гражданското общество прави първи плахи крачки.

Защо електронното гласуване?

12053113_10206649150620569_1448723351_nЧаст съм от инициативния комитет “Гласувай без граници”, представляван от Мануела Малеева и подкрепящ въвеждането на електронно гласуване в България на предстоящия на 25 октомври референдум.

Факт е, че електронното гласуване е достъпно, лесно и бързо от всяка точка, без значение дали сме в България или в която и да е страна по света. Не се губи време за пътуване до секции и чакане на опашки пред тях.

Електронното гласуване повишава избирателната активност, включвайки лесно много повече избиратели в гласуването на избори и референдуми, пред които сега има бариери  – живеещите извън страната и хората с увреждания. Няма българско семейство без близки зад граница, а те по Конституция имат право да участват във формирането на националните решения. Днес около 1,5 млн. български граждани живеят извън страната, като над 900 000 от тях са право на глас. За 2014 г. те са „инвестирали“ 1 милиард и 720 милиона лева в българската икономика (данните са на Световната банка). Българската диаспора не е концентрирана географски, а е много разпръсната и електронният вот ще даде незаменима възможност за участие в избори и референдуми.

Огромно предимство на електронното гласуване е сигурността. При него не съществуват недействителни бюлетини. При традиционното те са сериозен проблем за целия процес. Например през 2014 г. на изборите за парламент са отчетени средно за страната над 6% недействителни гласове. При  електронното имаме много по-сигурно отчитане и преброяване на гласовете. Когато един вот бъде подаден, той бива автоматично отнесен към кандидатите или партията, които са го получили. Няма възможност за ръчно манипулиране на резултатите или грешка при преброяването.

Нещо повече – гласовете и преференциите се отчитат коректно – не зависят от броенето на понякога корумпирани изборни комисии и допускането на човешки грешки. Въвеждането на електронно гласуване може да позволи прагът на преференциите да стане нулев, защото ще може да се отчита лесно и бързо. Друга важна възможност е предотвратяване фалшификацията на изборни протоколи, която е една от най-честите изборни измами в досегашната практика. В продължение на 25 години се нагледахме на сбъркани при броене бюлетини, фалшифицирани изборни протоколи, депутати, които разнасят чували с бюлетини, на изчезнали книжа и много други случаи на грубо нарушаване на изборния процес.

Електронното гласуване ще ограничи до здравословни за обществото граници контролирания и корпоративния вот. Причината за това – дава се възможност 900 000 българи в чужбина да упражнят своя вот, а гласуването става значително по-достъпно за младите хора и хората с увреждания. Невъзможно е да се контролират почти милион гласа зад граница, а това оскъпява неимоверно тези, които купуват гласове в България.

И още нещо! Технологията на електронния вот позволява преди деня на хартиеното гласуване, избирателят да гласува електронно и ако иска да промени гласа си отново по електронен път, ако е гласувал под натиск или е упражнена някаква принуда върху него – така тайната на вота и свободното му упражняване е в ръцете на избирателя. Т.е. избирателят има право да гласува неограничен брой пъти, като единствено последният вот се счита за валиден.

За да може целият процес да бъде прозрачен, за да се даде възможност да се одитира от български и международни експерти, ще настояваме софтуерът на системата за електронно гласуване да е с отворен код. Това означава, че всеки, който има компетентност, може да даде мнение за сигурността – това е обществен контрол. Системата може да се следи и контролира от много страни, докато 12 000 секции не могат да бъдат покрити от физическия контрол на застъпници и наблюдатели.Електронното гласуване гарантира стабилен граждански надзор, но не в секциите, а на ниво създаване на софтуерния продукт и функционирането му. Там ще бъдат разположени наблюдателите-експерти от партиите и гражданските организации.

Огромното предимство на електронния вот е гарантирането на неговата анонимност. Технологията на работа е като при оценяването на кандидатстудентски изпит: името ви е в един плик, а работата – в друг,  и оценителят не знае кой сте. Така и електронната система може да знае, че сте гласували, но другите нейни сегменти, които броят гласовете – не знаят, че това сте вие – въпрос на технологично решение.

Системата за електронно отчитане вота на гражданите е приложима при национални и местни референдуми, при всяко допитване на властта до народа. С въвеждането ѝ ще се даде възможност за много по-силен контрол над институциите и властимащите от страна на гражданите.

Важно е да се знае, че електронното гласуване не отменя хартиеното и не лишава никого от достъп до гласуване – напротив, разширява участието и представителността при провеждане на избори и референдуми. То намалява значително и разходите за провеждане на избори и референдуми извън страната. На парламентарните избори през 2014 г. само за командировки на 388 държавни служители за отварянето на 428 секции зад граница са похарчени 620 000 лв.

Въпреки декларираната подкрепа, днешният политически елит няма интерес от въвеждане на електронно гласуване. Партиите в момента контролират почти изцяло изборния процес. За тях допълнителните възможности, които предоставя електронното гласуване, е допълнителна пречка при осигуряване на нужните им гласове. За обществото ни, обаче, това е идеална възможност да покаже на политиците, че този, с който трябва да се съобразяват, е българският народ, а не финансиралият покупката на гласове.

Изборният процес в България по дефиниция е опорочен. Институциите, които трябва да наблюдават за спазването на законите и да не допускат търговия с гласове, практически не функционират или са под влиянието на същите хора, които създават пазара на бюлетини. България е от малкото страни в Европа, където този проблем не е разрешен. Един от инструментите, с който това може да се ограничи, е електронното гласуване.

Ние не вярваме, че полиция, следствие, прокуратура и съд изведнъж ще заработят и ще започнат да изпълняват функциите си. Затова като граждани трябва да направим всичко възможно, за да ускорим този процес.

В кампанията ни до 25 октомври набираме доброволци – хора, които имат желание да водят разяснителна кампания сред гражданите в цялата страна. С изцяло доброволчески усилия до тук успяхме да съберем за регистрация на “Гласувай без граници” близо 4 000 подписа в 180 населени места. Проведохме множество срещи в България, за да разясним и разсеем страховете от електронния вот.

Електронното гласуване ще бъде мощен стимул за завършване на проекта за електронно правителство. Това ще улесни неимоверно гражданите и бизнеса, ще подобри ефективността на икономиката ни. Повече електронна администрация означава по-прозрачна администрация – по-малко бюрокрация и достъпно, бързо и лесно използване на административните услуги.

Практически във всички европейски страни тече процес на дебат и въвеждане на електронно гласуване. Вече е въведено или се изпълнява в пилотни проекти в Австрия, Естония, Франция, Холандия, Испания и Швейцария. В Естония от 10 години гражданите имат възможност да гласуват електронно и 25% от тях упражняват това си право.

За нас електронно гласуване от дистанция е нещо, което във времето неизбежно ще се случи. Колкото по-рано, толкова по-добре, за да ползваме предимствата му. Технологията прави хората свободни, прави обществото, в което живеем, по-добро. Зад това заставаме ние от “Гласувай без граници”!

За да не чуете рано сутрин „Отваряй! Полиция!“

Рано сутринта полиция нахълтва в дома ви. Изземва лаптопи, таблети, смартфони. Казват ви, че сте комуникирали с организирана престъпнагрупа, източила множество кредитни карти във Франция. Вие няматепредстава какво искат от вас, но за всичко си има обяснение.

Това се случило на 21 април в 7 сутринта в столичния квартал “Света Троица”. Неочакваните гости будят семейство Христови, които не подозират нищо. Случаят бе показан по Нова телевизия.

Заради един IP адрес

Използвайки ежедневно интернет, всеки от нас има уникален адрес – IP номер. Особеното е, че може да отговаряме на този IP номер с години, но е възможно в рамките на ден той да се промени няколко пъти. IP адресът се използва, за да ви “намират” потоците с информация в интернет. В случая френските власти са предоставили на българските IP адрес, от който е комуникирано с предполагаемите престъпници във Франция.

Българските власти локализират физическия адрес, като се обръщат към интернет доставчика ви и той им предоставя информация кой е реалният ползвател на всяко IP – с имена, телефони, квартал, улица, номер, апартамент. Съхраняването на тази информация от интернет доставчиците предизвиква много обществени полемики като само преди месец Конституционният съд обяви съхранението на трафични данни за незаконно.

Получили точния физически адрес на IP-то, от което е комуникирано с въпросната престъпна група, за българските власти остава да проверят адреса. Тук идва и особеният момент, тъй като живеещото на адреса семейство няма нищо общо с фалшификатори на кредитни карти.

Защо възниква подобна грешка и застраховани ли сме от такава?

Сценарий 1: Интернет доставчикът предоставя грешна информация на властите. Проблемът е, че един клиент може да използва ежедневно различни IP адреси. Днес е с един, утре с него е съседът му, а вдругиден – човек от съседен квартал или дори град. Това е особеност на технологията и изборът е на интернет доставчика. Често срещана практика в България е много клиенти да използват един и същи IP адрес. Въпреки това, доставчикът би трябвало да знае и да може да определи кой от клиентите му какво IP използва.

Сценарий 2: Развитието на технологиите води до почти пълно използване на безжичен интернет. Обикновено всеки има в дома си рутер, който осигурява интернет свързаност на всички устройства. Често потребителите премахват или използват лесна за разбиване парола на рутера. В почти всеки жилищен блок може да се открие безжична мрежа без парола, към която може да се свърже всеки. Така ние рискуваме някой с престъпни намерения да използва собствената ни Wi Fi мрежа, без да разберем, поне до момента, когато полицията позвъни на вратата ни.

Сценарий 3: Компютърът на клиента е бил заразен със зловреден софтуер, чрез който престъпната банда е получила достъп до ресурсите му. Обикновено потребителите пренебрегват опасността от пробив в сигурността на домашния си компютър, лаптоп или таблет. Липсата на антивирусен софтуер или необновяването на операционната система улеснява хакерите за придобиване на контрол върху компютъра на нищо неподозиращия потребител.

Сценарий 4: В мрежата на доставчика се е получило дублиране на IP адрес, вследствие на което, вместо в дома на престъпника, полицаите са обискирали къщата на невинно семейство. Подобни проблеми не са толкова редки за българските провайдери и затова е възможно някой друг да използва IP, което е свързано с вас.

Случилото се със семейство Христови не е прецедент.

Липсата на прецизност от властите при подобни проверки, хаосът при част от интернет доставчиците и слабата защита на безжичните мрежи е предпоставка за това. От друга страна престъпната група, която източва кредитни карти, със сигурност познава технологията на интернет комуникацията, която прави проследяването, ако не невъзможно, то поне изключително трудно.

Изводите за интернет потребителите: винаги използвайте парола за безжичните си мрежи, по възможност различна от “123456” или “password”; не предоставяйте паролата си на хора, които не познавате добре; променяйте паролата си поне през няколко месеца; инсталирайте последните обновления на операционната си система; използвайте антивирусен софтуер; не отваряйте файлове, получени чрез електронната поща от непознати.

Текстът е написан за clubZ: http://clubz.bg/19074-za_da_na_chuete_rano_sutrin_%E2%80%9Eotvarqj_policiq%E2%80%9C

НАП куриози – Тествано на Windows 8

В НАП няма грешки, само тук там куриози. Националната ни агенция по приходите пуска нова версия на собствен софтуерен продукт. За радост на по-авангардно мислещите клиенти на агенцията е изречението “Тествано на Windows 8.” А работи ли с него, съвместимо ли е, безпроблемна ли е работата не е съвсем ясно. Ясното е само, че е тествано… :) Да заповядат оптимистите и ентусиастите! :)

Национална агенция по приходите

НАП с уникална реклама на касови апарати

Наближава краят на кампанията по смяна на касовите апарати. НАП – като модерна агенция, е организирала рекламна кампания, чието послание е малко странно, но пък весело… И да си призная, ми хареса. Друг е въпросът как тези, които основно поемат тежестта от смяната на касовите апарати, а именно – малкият бизнес, приемат колажа с касов апарат и въже? :) Символиката може да е много двузначна, още повече, че се сменят около 250 000 фискални устройства, над 200 000 от които са на малки фирми. Или сметнато в левчета – около 60 млн. лева, платени от малкия бизнес.

Любопитство предизвиква и използваният за колажа касов апарат, чиято марка не е скрита и е по-скоро гаф на рекламната агенция-изпълнител… Напълно възможно е някой друг български производител на фискални устройства да се обиди или да бъде възприето като реклама…

Галерия
dsc09383 dsc09496 bulgaria-russia_-volleyball-22 pojar-letishte-varna-21 pojar-letishte-varna-2_0 img_1810 img_2340 img_2503