Archive for the ‘Политика’ Category

Благодарности за снимките на Комитата!

Преди време получих покана от сдружение „България на гражданите“ за участие в неформална дискусия за свободата на словото в България с Меглена Кунева. Разбира се, че приех и преди дни бях в офиса на сдружението...

Впечатленията... Дори и за някой да звучи странно, на мен политиката ми е интересна от 11-годишен. Имам преки впечатления от повечето знакови политици на българския преход. Тези от Меглена Кунева досега не бяха преки, а от чутото и видяното в медиите, интернет, в блоговете и т. н.

На срещата присъстваха и други блогъри, а разговорът, вместо предвидения един час, продължи два.

Ето как изглеждат само щрихирани част от идеите на Меглена Кунева, очертани в разговора:

-          Твърдо „ЗА“ саморегулацията на интернет без каквито и да са опити за цензура или нормативни актове за регулиране;

-          „България на гражданите“ да играе роля на „морален борд“ в обществено-политическия ни живот;

-          Развитие на доброволчеството;

-          Иницииране на референдуми на национално ниво;

-          „Със сигурност няма да правя коалиция с партия, която мами на изборите която и да е тя!”;

-          „България на гражданите“ за мен е още един проект и аз искам това да бъде успешен проект за България!“

Важните за мен въпроси, които зададох, бяха финансирането на този проект и как ще бъдат избегнати грешките на други проекти, прераснали от сдружение в партия с потенциал, а именно - участието на хора, които с действията си повече ще вредят, отколкото да са полезни. Отговорите  – очаквайте ги скоро в интервю с Меглена Кунева в блога.

ГЕРБ от 2006 г. досега направиха много гафове, но този с отстраняването на Трайчо Трайков няма равен! Първо, оставката му я иска Цветанов, а не самият премиер. Тя се приема от политически орган в ГЕРБ, още преди да е формално подадена?!?! На другия ден в трите национални телевизии се появяват тримата герои на Доньо Донев като първият (премиерът) обяснява, че чашата преляла с проваления форум в Катар. Цветанов в другия сутрешен блок обяснява, че Трайков е изтъкнал лични причини за напускането си, а в НоваТВ земеделският министър намекна, че очаквал оставка.

Какво се оказа всъщност – отговорността за форума в Катар я пое министър Младенов и призна, че това е негов гаф, а Трайков обясни, че не е имал никакви лични причини за напускането си, като лично Цветанов го е помолил да подаде оставка.

Бойко Борисов допълни, че не е доволен от мудността на министерството на икономиката и посочи забавянето на газовите връзки. Е, ако е толкова мудно това министерство (най-голямото в МС), защо му вменяват постоянно нови отговорности (пример с язовирите). И ако в сектор енергетика има толкова зле свършена работа, защо новият министър е човекът, който бе точно с този ресор при Трайков и практически е пряко отговорен за „издънките“, посочени от премиера?

Версията на Дянков пък се отличава от всички дотук – той заявява, че от два дни е знаел, че Трайков ще си ходи.

На фона на слабата координация в редиците на ГЕРБ възникват и малко въпроси:

1. Каква е истинската причина да бъде отстранен Трайчо Трайков?

2. Защо бе нужно всички да бъдем лъгани едновременно в три национални телевизии, с три различни версии и нито една от тях да не е истинската?

3. Дали вече не е решено да се проведе псевдо референдум и така да бъде прокарано решението за АЕЦ Белене?

4. Каква е ролята на Валентин Златев и лобито около руските енергийни проекти за оставката на Трайков?

5. Защо министърът на външните работи първоначално обвини Трайков за гафа в Катар, а след това призна, че всъщност грешката си е негова?

6. Бойко Борисов потвърди, че истинската причина за уволнението на Трайков е форумът в Катар, след което Младенов пое отговорността... Защо премиерът не е поискал оставката на външния си министър?

7. Какво знаят Трайков и Уорлик, което ние не знаем, за да бъдат толкова медийно агресивни през последните дни?

В крайна сметка си отиде един добър министър, макар че понякога не обясняваше някои свои ходове по подходящия начин. А в следващите седмици и месеци предстои да разберем защо бе толкова наложително експресното отстраняване на Трайков от правителството? По-притеснителното обаче е неадекватното поведение на ключовите фигури в ГЕРБ...

Оставката на здравния министър не е изненада. Стефан Константинов се опитваше да се бори срещу седналите около трапезата за 3,5млрд. лева, но бе победен. Осмели се да се противопостави и на бизнес лобито в ГЕРБ, пробвайки за втори път да прокара забрана за тютюнопушене на обществени места. Продължението е логично за нашите географски ширини.

При Трайков ситуацията и играчите са различни. Тук не говорим за 3,5млрд., а за поне 10 пъти повече. За кратко време позицията на България по „големия шлем“ на Първанов претърпя завой на 180 градуса, а приносът на Трайков за това бе голям. Министърът бе първият висш български чиновник, позволил си открито да говори за монополното влияние на Лукойл в страната. Очаквано и оттам дойде първият голям шамар. Всъщност наближава срокът, в който България трябва да каже дали ще строи АЕЦ Белене. Мнението на Трайков е общоизвестно и то е най-логичното възможно. Най-вероятно бившият вече министър знае нещо, което обществото още не знае и то е, че АЕЦ Белене все пак ще се строи. Лошо! В ГЕРБ явно не си правят сметката, че това ще отприщи сериозно недоволство и може да им изиграе лоша шега за бленувания втори мандат.

Много странно покрай приказките за смъртта на блоговете имам усещането, че в много от тях скритата реклама изживява своя ренесанс. През последните месеци все по-често попадам на скрити рекламни послания при част от списващите блогове. Един ще рекламира книжка, друг семинар, трети хардуер, четвърти някоя и друга политическа позиция, прозираща като статия за Слави Бинев във вестник Стандарт…

Една част от блогърите до такава степен комерсиализираха тази дейност, че започва да ми става силно безинтересно да ги чета. Нямам предвид рекламата в сайта под формата на банери и текстови полета, а преднамерено изготвената статия, която не за всички е ясно, че си е чиста скрита реклама. Никъде не се отбелязва, че това е платено съобщение или нещо подобно.

Може би проблемът тук си е и чисто мой, тъй като не разбирам как е възможно да си уважаван и четен лидер на мнение и постепенно да се превърнеш в платформа за скрита реклама на някоя фирма или политическа партия. С този "стил" няма да се постигне нищо друго, освен намаляване на доверието към блоговете като канал за информация, ползващ се със сравнително голямо доверие. В някои лични сайтове процентът на манипулативни и скрити рекламни послания е по-голям дори от някои от най-необективните печатни медии в България.

Вчера пък видях в български форум обява за платени блогърски статии. В темата се предлагаше възможността "клиентите" да поръчат определени статии или линкове, рекламираща дейността им. Услугата разбира се се заплаща…

Все по-мощно политическите сили навлязоха в това поле на информация с изкуствено създадени профили, които бълваха хиляди манипулативни мнения. Чудя се докога това, че си блогър и си възприеман като човек, който без притеснение изразява позиция по важни (според него) обществени проблеми ще се ползва с доверието на хората?

БСП- верно са модерна партия. Спамят народа да гласува за Калфин с внушението, че Плевнелиев ще е "послушен" президент. Аз съм горд - и аз получих спам (от фалшив домейн). Малко неграмотно е направен - колажът, вместо в самото писмо, е като прикачен файл. Това би затруднило част от колебаещите се за кого да гласуват. :))) Но в БСП явно си знаят работата. Най-вероятно, това е дело на някое от крилата в младежката им организация!?! След "Избираш Бойко, получаваш Костов", това е поредната посткомунистическа простотия на "модерната" лява партия... :)

 

София. Избори. Първият гласувал в 64 избирателна секция в София (около 6:05 часа). Светльо за президент и Каролев за кмет на София. Защо?

Светльо Витков е несериозна история... Не ми допада особено, но съвпада напълно с вижданията ми за политическата картина сега. Сиреч - нещо като протестен вот. Или по-скоро отговора ми на безумните кандидатури за президент на останалите политически сили.

Защо не гласувах за Калфин: 1. Помня отлично времето, когато беше външен министър; 2. Стефан Данаилов - след една среща в тесен кръг с него през 2003г. ме разочарова тотално (или аз съм бил голям идеалист); БСП - това е може би най-добрата им възможна кандидатура, но дори тя не може да ме накара да гласувам за тях.

Защо не гласувах за Кунева: 1. Така и не стана ясно кой стои зад нея (партия, спонсори, задкулисни герои и т.н.); 2. Беше добър еврокомисар, но не мисля, че ще е добър президент.

Ако някой се е позадълбочил в "платформите" на кандидатите за кмет на София, няма как да не гласува за Каролев. Не съм му особен фен, нито на политическата партия, която стои зад него, но вижданията за икономическото развитие на града напълно съвпадат с моите.

Заще не гласувах за Прошков: 1. Кмет на една от най-корумпираните общини в София - Лозенец; 2. Арогантността на ДСБ винаги ме е карала да се отдръпвам от идеята да гласувам за техен кандидат; 3. Все още не съм забравил зулумите на Костов.

Защо не гласувах за Фандъкова: 1. ТУК; 2 ТУК; 3. ТУК; 4. ТУК;

Защо не гласувах за Кадиев: 1. Човек, издигнат от Румен Овчаров - не, мерси; 2. БСП; 3. Около него има доста гладни другари и ако го изберат за кмет ще е по-зле, в сравнение с ГЕРБ.

В крайна сметка не съм доволен от вота! Преди два месеца не съм и предполагал, че ще гласувам за Светльо от Хиподил или Каролев (по-известен с обещанието, че "ще тича гол по бул."Витоша"). Но в крайна сметка "политическата класа" в България ми предложи това. Или по-скоро ние като общество предпочитаме да има кандидати на това ниво...

Алексей Петров решил да ми драсне мейл... Но не само на мен, но и на доста други хора, защото само няколко часа след старта на SPAM кампанията, Gmail си го разпознаваше за SPAM.

Нямам нищо против срещу всеки, който иска да се кандидатира, за каквото поиска, но поне това да не се прави от явни мутри. Само преди няколко месеца не вярвах, че позабравената мутра ще се кандидатира за президент... Предизборните му срещи не събират повече от 30-40 зяпачи, барабар с журналистите. Онзи ден с някакви студенти спретнаха и сценка на Боко лентата пред МС. Най-вероятно тези "оригинални" идеи идват от Нидал Алгафари, който му ръководи кампанията. Но както се справяше преди с кампаниите на БСП, така се справя и сега с мутрата Алексей Петров.

За финал пожелавам на Алексей Петров да "спечели" гласовете на по-заблудените си роднини, Нидал и кликата от дребни душици около него. И дано страната ни някой ден достигне степен на обществено развитие, в която подобни боклуци биват отхвърляни по съвсем естествен път, и намерят истинското си място - в затвора!

След тържественото откриване на обновената пешеходна зона в Добрич, което се състоя преди броени дни и бе уважено от премиера Бойко Борисов, продължава подмяната на вече счупени плочки. Има и голям обем довършителни работи по запълване на фугите. Интересно защо, но подменените 29 000 кв. м  плочки започнаха да променят своя цвят, замърсявани само от движението на пешеходците. А велосипедистите продължават да търсят "обособеното велотрасе".

Станалото известно откриване на обновения център на родния ми град с репликата  "Ако ме дразните, ще подпиша на инат за шистовия газ" озадачава добруджанци. Предварителните прогнози за бързо замърсяващи и чупещи се плочки се оправдават много преди зимата. Допълнителен коментар е излишен, снимките говорят повече.

Бойко Борисов днес бе в Добрич. Откри новия център, игрище и най-вече дойде да подкрепи кмета Детелина Николова в предстоящите местни избори. Направи огромен гаф, обаче – влезе в мутренския си образ и заплаши протестиращите, че ще подпише за добива на шистов газ „на инат“. В ония държави (дето ги гоним) след подобни думи следва оставка в рамките на няколко часа. Тук, у нас като чуят това герберчетата си казват „а така, да си знаят!“, а останалите гледат тъпо новия БГ вожд... Или поне така той си мисли.

Оставка няма да има, това е ясно. Ще излезе само Трайков да обясни, че той премиера не е искал това да каже и че нищо няма да подписваме (поне не преди изборите). Да де, но проблемът с добива на шистов газ е сериозен и държавата трябва да има сериозна позиция, а премиерът й е желателно да не се държи като мутра. Всъщност същата бе и реакцията му по време на протеста срещу отмяната на забраната за пушене на обществени места. Бойкоборисовщината продължава.