Archive for the ‘Икономика’ Category

Много се шуми през последните седмици за недекларираните от заведенията обороти. Данъчни застават пред камерите и обясняват "от мястото на събитието" как са заловили поредния собственик на заведение с нереално отчетени приходи. Естествено за него санкции от това няма. И от НАП, и от заведението знаят, че само след няколко дни всичко това ще отшуми и всичко ще продължи по старому. Това са истории от морето, но картината е същата в цялата държава.

От НАП са доволни. Те демонстрират "свършена работа" и "повече приходи в бюджета". За нереалните обороти в барове, ресторанти и дискотеки се знае от години, но никой досега не е предприел реални мерки, за да противодейства на тези практики. Ненаказуемостта е достигнала такова ниво, че дори най-голямата верига заведения в България си позволява да не издава фискални бонове за своите клиенти (след определен час).

Скритите обороти не са никакви 40-50% (както твърдят от НАП), а над 80 на сто. С акциите това лято данъчните няма да постигнат нищо, освен примитивен PR за пообрулената откъм имидж държавна агенция. Дори шумно рекламираното свързване на всички фискални устройства към НАП, чрез GPRS реално не заработи в предварително обявените срокове. А и да заработи няма да накара касиерки и сервитьори да "чукат" фискални бонове и ще се превърне в почти пълно фиаско.

Решението е в чести и масови проверки, съчетани с високи глоби и мотивирани данъчни служители. Парадоксът е, че има много разработени решения, които могат да спомогнат, за да излязат на светло някои бизнесмени. Едно от тях е дело на българска компания, но намери по-топъл прием и масово разпространение в Русия, отколкото у нас.

Т.нар. връзка на видеонаблюдението в един обект с касовия апарат води до два ефекта - предотвратяване на кражбите и ограничаване на възможностите за прикриване на оборот. Ако някой в България се сети да го обяви за стандарт, съм сигурен, че много посивели търговски обекти ще излязат на светло. Още повече, че тук, в родината, тази софтуерна система се предлага безплатно!

Във видеото по-долу руска фирма е адаптирала българската разработка във верига супермаркети, а ефективността й е лесно проследима (по-интересните моменти са след 2:40 мин.)

На пръв поглед - нищо странно. Обикновен документ в българска банка...

Вглеждайки се, обаче има сериозна правописна грешка. В това платежно се говори за някакви "пънове"... Дали е възможно на база подобна грешка определен документ да не бъде признат, при някои обстоятелства?

Колкото и дребен да изглежда подобен пропуск е ясно, че е недопустим, особено за голяма банка като ОББ!

В БДЖ разработили нова "полуавтоматична" система за продажба  на билети онлайн. Точно така - полуавтоматична... Или по-скоро полуидиотиска! И на всичко отгоре са дали за разработката й 30 000лв. Подробно обяснение предлага Дневник:

"Чрез специална програма всеки бъдещ клиент на компанията може да запита за билет по избрани от него дестинации. В рамките на два работни дни служители на международното бюро "Рила" трябва да отговорят на запитването. След това клиентът може да плати билета по интернет. Той обаче не може да пътува с него , а трябва да отиде лично до някое от 12-те бюра на "Рила", за да си го вземе. Друг вариант е да поръча доставка по пощата. Това обаче ще струва допълнително около 4.80 лв. Към сумата за поръчка на билетите се добавя и таксата за банково обслужване."

Това е толкова абсурдно, че в първия момент, в който прочетох статията си помислих, че някой в Дневник се шегува... Двама души имат два дни, за да разгледат заявката ми?!?! Мога да платя по интернет... Ама не точно! Нямам електронен билет и ще трябва да си го получа в някое от бюрата на БДЖ... И всъщност ще платя по банка, за което ще ме таксуват?

Вярно, че нямаме очаквания в БДЖ да работят супер кадърни хора... Но не е нужно да сътворяват подобни бисери - 30 000 лв. за система, която може да се реализира с два готови плъгина под някоя платформа?!?!

Всъщност особена разлика между изградената за 30 000лв. система на БДЖ и обикновена електронна пощенска кутия няма. Описаният принцип на работа е 1:1 като функционалността на обикновен е-мейл.

През 2010г. е съвсем нормално да поръчаш нещо през мобилния си телефон и да платиш чрез него... При БДЖ обаче технологиите явно изостават... с има няма 20-30 години. Чудя се само как си прехвърлят вътрешно информацията в БДЖ, че им трябват 2 дни за отговор на заявка? Може би чрез дискети от 80-те години? :)

Ако случайно някой в БДЖ прочете това може да проследи как се работи в нормалните страни: Влизаш в интернет, избираш дестинация, поръчваш билет, плащаш (кредитна карта, през телефон, банка и т.н.), разпечатваш си билета (с баркод) и след това в съответното превозно средство той се сканира... Просто, елементарно и се практикува от години по "белите" страни!

В-к Дневник продължава "До месец БДЖ ще обяви обществена поръчка за изграждане на цялостна автоматизирана система. Тя ще позволява покупката на истински електронни билети. Тя ще струва на компанията около 1.1 млн. лв.". УОУ! След като програмистите на БДЖ са сътворили цял мейл, сега ще отделят 1,1млн. лева за цялостна система! Забележителното (в стил държавна организация) е, че цената е "около 1,1млн. лева".

Сега по повод на тази новина пожелавам на БДЖ една бърза проверка как точно са били изразходвани 30 000лв. за нещо, което може да се реализира 100 пъти по-евтино!

02.02.2010, София. Температурата е минус 9 градуса, а денят обещаващо студен...

В 8:45 пред НАП Възраждане, на улицата зъзнат група от десетина граждани, чакащи сакралния час 9:00, за да подадат своите данъчни декларации. Да бъдеш коректен с държавата понякога се оказва не толкова приятно изживяване.

Пристигайки в 8:45 питам чакащите, защо не влизат в сградата? Отговорът - охраната не ни пуска... А!?! Странно... Отивам при "охранителя", който може би е имал качества за тази длъжност преди 50 години и го питам дали не е възможно да не стоим на студа, а да влезем във фоайето на сградата? Стражът, обаче е непреклонен - Щом сте дошли преди 9:00 ще чакате отвън! Напомняйки му, че сме 2010 година извадих фотоапарат и започнах да снимам зъзнещите наивни данъкоплатци, чакащи благословията на охраната...

Виждайки фотоапарата и мен, активно снимайки веселата случка, служителите на НАП Възраждане веднага променят гледната си точка и в знак на благоволение ни канят всички да изчакаме във фоайето...

Кои са за мен поуките от това:

1. Вече сме в 2010 година, а за елементарни услуги като издаване на удостоверение или определена справка трябва чинно да се редя на опашки и да се съобразявам с настроенията на въздесъщия държавен служител.

2. Вече сме в 2010 година, а сградата на НАП Възраждане прилича повече на полева болница от Втората световна война, отколкото на административна сграда.

3. Вече сме в 2010 година и е крайно време сърдитите лелички, които гледат лошо и се държат все едно им дължа услуга или да се превъзпитат или да се заменят. Сега уж е криза - предполага се, че има достатъчно качествени кадри на пазара на труда, които могат да заемат местата им и да работят по-ефективно, с повече хъс и по-малко пасианси... ;)

4. Вече сме 2010 година, а в голяма част от държавните учреждения за спазването на работното време не се следи и съответно то не се спазва.

5. Вече сме в 2010 година, а начините на стимулиране на служителите от държавната администрация са архаични... Мотивацията им е ниска, а заплатите в нулева степен зависят от постигнатите резултати...

Вече сме 2010 година и много започвам да се замислям за смисъла и след 2010 година да продължавам да живея в България... Защото промените стават бавно, гражданското общество никакво го няма, полицията в по-голямата си част се състои от корумпирани престъпници, образованието ни е некачествено и прогнило от корупционни практики и т.н.

В този дух на песимизъм има и добра новина - вече е почти април и времето се затопля... :)

[View with PicLens]

ГЕРБ започват да генерират гаф след гаф. Липсата на ясна стратегия с конкретни мерки и действия за излизане от кризата е генерирана с популистки изказвания на пишман политици и експерти...

Днешният бисер е на социалния министър Тотю Младенов. Г-н министърът предлага гениалната идея да се премахне плоският данък от 10% върху доходите. Типично популистки Младенов предлага да се върне подоходното облагане, защото " всички трябва да носят тежестта, а не само най-слабите". "По-справедливо е може би временно до края на следващата година да се въведе подоходният критерий или подоходното облагане, временно да не е 10%, да е от 10% до 22%. Според Младенов така кризата ще се понесе солидарно от всички, а не от най-уязвимите групи. Мисля, че ще намерим най-добрите решения след разговори в Националния съвет по тристранно сътрудничество", каза още Тотю Младенов.

Това е по-голяма глупост дори и от публикуваната стенограма на разговора на Дянков с псевдопрезидента Първанов. Според Тотю Младенов системата с плоския данък е несправедлива и ощетява слабите. Това е пълна малоумщина и проява на постсоциалистически незрял популизъм.

Ако приемем грубо, че доходът на Иван е 1000лв., то той ще плаща 10% ДОД - 100лв. Петър пък получава 5000лв., съответнои той се облага с 10%, но сумата, която му се отнема е вече 500лв. Кое е несправедливото? Този, който работи повече и плаща в пъти повече. Какъв е стимулът на "слабите" (понятие, с което твърде много се спекулира) да се развиват и работят повече, след като със своите действия социалното министерство се стреми тъкмо към обратното. От друга страна тези, които заработват по-високи заплати така или иначе заплащат  за това с пропорциаонално по-висок данък. С рязко увеличение на данъците, които те трябва да плащат процесът от мотивационен се превръща в демотивационен....

И от плосък данък накрая ще си имаме само един плосък Тотю!

По-малко от 24 часа след смелата ми прогноза, че Кольо Парамов скоро ще подаде оставка тя е факт! Не знам дали това се случи само след обществения натиск или и други фактори са повлияли на решението му, но оставката е факт.

Оказва се, че нещата не са толкова зле, щом сме свидетели на подобни действия във властта. Това, което се вижда с просто око обаче е, че политическите грешки, които Бойко Борисов прави са недопустими в такъв момент. ГЕРБ все още е далеч от определението "зряла" политическа сила и за последните 30 дни сътвори серия от гафове, недопустими в сегашния политически и икономически момент.

Положителното тук е, че една добра прогноза се сбъдна... Сега очакваме следващата - оставката на ректора на Стопанска академия Свищов Величко Адамов. Дано скоро и тя бъде факт, за да може висшето училище да се отърси от негативния имидж, който му лепнаха шепа преподаватели през последните месеци...

В днешния печат преобладават две абревиатури – ДДС и ДПС. И ако приемем, че при ДПС всъщност не се случи нищо ново (въпреки сериозната смяна на „тесни” лица), то при ДДС нещата стоят по различен начин.

От доста време икономически експерти, политици, бизнесмени коментират промяната в размера на Данък добавена стойност само в една посока – надолу. За последните 6 месеца в медиите се изписаха всички възможни стойности на ДДС от 0 до 20%. Вчера премиерът Борисов поднесе поредната изненада – данъкът пада с 0,5% веднага!

Защо сваляне на ДДС с 0,5% (или въобще намаляване на данъка в близките 3-4 години) е вредно?

1. Бюджетът за 2010г. е вече приет. Да се правят подобни промени, броени дни след влизането на закона в сила, е глупаво. Това ще наложи актуализация на Закона за бюджета и ще намали приходите, без да води до съществена полза;
2. Намаляване с 0,5% на ДДС няма да доведе до по-ниски цени;
3. Инфлацията в България за 2010 г. се очертава да е в рамките на около 2%. Много по-разумно би било подобна мярка да се приложи след влизането в ERM II и в момента, в който не покриваме критерия инфлация за влизане в еврозоната;
4. Правилната за България политика не е да намалява косвените данъци, а да се понижават преките. В тази връзка – вместо да се бута ДДС, по-добре да се редуцира осигурителната тежест и то рязко надолу. Ефектът ще бъде двоен – изсветляване на икономиката и сериозна подкрепа за бизнеса;
5. Чужди инвестиции в икономика като нашата не се привличат с по-нисък ДДС, а с по-добри условия за правене на бизнес. И тук пак стигаме до осигурителната тежест...;
6. По-малък ДДС е равно на по-голямо потребление. За отворена икономика като българската в момента е много по-важно да се подобрят условията за бизнес и да се стимулира износът, отколкото да се увеличи потреблението (основно на вносни стоки);
7. Вместо да намаляваме ДДС, по-добре да премахнем корпоративния данък. Ефектът за икономиката ще бъде в пъти по-голям;
8. Промени ли се ДДС сега, много браншови организации ще започнат да надигат вой отново за диференцирана ставка, което в тези условия е безсмислен дебат;
9. Да се приемат подобни съвети от Израел за някои може да звучи престижно, но е меко казано наивно. Израелската икономика има съвсем различна структура от нашата. Така инструмент, който има положително влияние за едната, може да се окаже негатив за другата;
10. Преди да се намалява този данък, е много по-разумно да се извършат реални реформи в публичната администрация, която по ефективност си съперничи с повечето държави на африканския континент.