Търсене
Всички публикации

Archive for the ‘Икономика’ Category

Румъния и България през последните години

655-402-rumynski-vestnik-bylgariia-ne-pozvoliava-izuchavaneto-na-rumynski-kato-majchin– В началото на кризата Румъния бе пред фалит. Изтегли голям външен заем, подписа предпазно споразумение с МВФ, стартира реформи в съдебната система, икономиката, финансите (вдигна ДДС от 19% на 24%).
– В началото на кризата България бе в добра форма, с пренебрежим външен дълг и данъчна политика сходна с тази в Румъния. С претенции за съдебна реформа, списък с реформи за осъществяване и по-конкурентна икономика.
– 2016 г. Румъния драстично сваля данъците (ДДС е вече 20%, а от 2018 г. 18%. Някои стоки са с ДДС между 5-9%), регистрира два пъти по-голям ръст на БВП от България и един от най-високите в ЕС. Работещата съдебна система вкара дузина министри и други високопоставени политици в затвора. Румъния задоволява 100% от нуждите си от природен газ и петрол и изнася активно, благодарение на политиката си за разработване на собствени находища. Румънският премиер подава оставка след протести на граждани с думите “Аз срещу гражданите си не мога да тръгна”.
– 2016 г. България въвежда нови данъци и увеличава акцизи, винетки… Съдебната система не работи, няма нито един осъден политик, но пък има “доказано невинни” като Софиянски, Хр. Бисеров, Масларова. България е силно зависима от вноса на природен газ, а в цените на горивата съществува картел, облагодетелстващ най-големия производител. Дългът на България е на най-високите си нива от над 10 години. Реформи през последните 12 години реално не са осъществени. Институциите не функционират, корупционните практики са на безпрецедентни нива. Почти всички медии са подчинени на олигархични кръгове, от които в силна зависимост е и самият премиер.

Въпреки всичко това премиерът ни обяснява “Изпреварили сме Румъния във всяко отношение”.

И накрая за винетката – в Румъния е електронна от 5 години, в България ще е електронна след поне 3 години.

Размисли за държавния бюджет…

Българинът освен от жени, политика и футбол вече разбира и от държавен бюджет. Чета във Facebook какви ли не мнения по този въпрос. Ще си позволя кратко обобщение на верните твърдения. Към момента бюджетът е в излишък – факт! Да, към този момент на годината това е ОК, очаквано и нормално при разумна фискална политика. В края на годината е предвиден малък дефицит и няма индикатор (освен уволнението на шефа на митниците), че няма да приключим годината в посочените предварително параметри. За разлика от 2009 г. (когато Станишев и Орешарски харчиха по такъв начин преди изборите, че новото правителство нямаше друг шанс освен да актуализира), сега сме в удобна ситуация на балансирана (до този момент) разходна част. Дълго време се говореше, че пари за социални плащания няма, а Орешарски в края на 2012г. заяви, че приходната част на бюджета е подценена и могат да се съберат поне 1 млрд. лева повече. Само преди няколко дни премиерът “намери резерви” в бюджета за увеличаване на социалните плащания, а сега говори за дупка от 2млрд., като няма нито един индикатор, който да показва нещо подобно. Изводът за мен: Да вземе Орешарски и да намери тези 1млрд. лева, които ги виждаше при съставяне на настоящия бюджет; втора стъпка: да не дава обещания за раздаване на пари, които след това ще ни се трупат като нов дълг и трета стъпка: вместо да взимаме заеми и трупаме нов дълг да помислим тези пари как да ги изработим с по-ефективен труд.

Актуализация на бюджета ли?

Искаш актуализация на бюджета в момент, в който той се изпълнява ритмично? Или си некадърен икономист, или си решил да прилагаш глупавия метод за финансиране на “социалната програма” на правителството. Със сигурност не е първото, Орешарски е изключително опитен финансист. Да припомним сега критиките към Дянков точно по този повод. След като и БСП&ДПС&Атака установиха, че пари няма, какво правим? Емитираме дълг… Новият дълг вече усложнява куп други елементи на финансовата ни стабилност, а освен всичко друго е отвратителен сигнал за инвеститорите. Затова – максимално бързо да си подават оставката и предсрочни избори, без никаква актуализация на бюджета.

Invest in Bulgaria ли?

Чуждите инвестиции в България през последните години се сринаха. Хора от властта всекидневно ни обясняват за усилията, които полагат, за да се обърне негативната тенденция. Имаме си и „Българска агенция за инвестиции“, която се предполага, че трябва да е основният вход за чужди капитали в България. Е да де, но не съвсем…

Владо Каролев разбуни духовете във Facebook като зададе въпроса: „Кой е по-добре? При търсене в Гуугъл “invest in Bulgaria”, държавната агенция дори излиза на второ място, след частна организация със същото име.“. И наистина, без значение дали ще търсите в google.bg или google.com (има разлика), персонализирано  или не, резултатът е един и същ – частна компания излиза пред държавната.

Държавният сайт е с архаичен дизайн и навигация, а актуалността му – 2006 г. По-неприятното е, че и частният портал не е особено поддържан. Макроданните на началната страница са от 2009 г., което не е най-актуалната информация за потенциален чужд инвеститор. Едно бързо сравнение със сайта на турската агенция за инвестиции показва как трябва да изглежда и българският…

Какво е нужно да се направи? На първо място държавните чиновници да се размърдат и напишат отлична концепция. Това е сравнително лесна задача – анализират се аналогични проекти в други държави и се избира най-добрата структура, съобразена с националните ни особености. След това се поръчва изработката на сайта (това струва не повече от 7-10 000лв. с всички екстри, а не 1-2 млн., както са свикнали в администрацията). И третата стъпка – добра оптимизация за търсачки като Google (SEO), което също няма да им струва сума по-голяма от месечен бонус на държавен служител.

ГЕРБ, верно ли сте толкова зле?

ГЕРБ от 2006 г. досега направиха много гафове, но този с отстраняването на Трайчо Трайков няма равен! Първо, оставката му я иска Цветанов, а не самият премиер. Тя се приема от политически орган в ГЕРБ, още преди да е формално подадена?!?! На другия ден в трите национални телевизии се появяват тримата герои на Доньо Донев като първият (премиерът) обяснява, че чашата преляла с проваления форум в Катар. Цветанов в другия сутрешен блок обяснява, че Трайков е изтъкнал лични причини за напускането си, а в НоваТВ земеделският министър намекна, че очаквал оставка.

Какво се оказа всъщност – отговорността за форума в Катар я пое министър Младенов и призна, че това е негов гаф, а Трайков обясни, че не е имал никакви лични причини за напускането си, като лично Цветанов го е помолил да подаде оставка.

Бойко Борисов допълни, че не е доволен от мудността на министерството на икономиката и посочи забавянето на газовите връзки. Е, ако е толкова мудно това министерство (най-голямото в МС), защо му вменяват постоянно нови отговорности (пример с язовирите). И ако в сектор енергетика има толкова зле свършена работа, защо новият министър е човекът, който бе точно с този ресор при Трайков и практически е пряко отговорен за „издънките“, посочени от премиера?

Версията на Дянков пък се отличава от всички дотук – той заявява, че от два дни е знаел, че Трайков ще си ходи.

На фона на слабата координация в редиците на ГЕРБ възникват и малко въпроси:

1. Каква е истинската причина да бъде отстранен Трайчо Трайков?

2. Защо бе нужно всички да бъдем лъгани едновременно в три национални телевизии, с три различни версии и нито една от тях да не е истинската?

3. Дали вече не е решено да се проведе псевдо референдум и така да бъде прокарано решението за АЕЦ Белене?

4. Каква е ролята на Валентин Златев и лобито около руските енергийни проекти за оставката на Трайков?

5. Защо министърът на външните работи първоначално обвини Трайков за гафа в Катар, а след това призна, че всъщност грешката си е негова?

6. Бойко Борисов потвърди, че истинската причина за уволнението на Трайков е форумът в Катар, след което Младенов пое отговорността… Защо премиерът не е поискал оставката на външния си министър?

7. Какво знаят Трайков и Уорлик, което ние не знаем, за да бъдат толкова медийно агресивни през последните дни?

В крайна сметка си отиде един добър министър, макар че понякога не обясняваше някои свои ходове по подходящия начин. А в следващите седмици и месеци предстои да разберем защо бе толкова наложително експресното отстраняване на Трайков от правителството? По-притеснителното обаче е неадекватното поведение на ключовите фигури в ГЕРБ…

Галерия
img_0752 img_0897 dsc09515 tony_blair_dublin-8 tu-154-todor_zhivkov-samolet-17 pojar-letishte-varna-57 protest_orlov_most-109 #ДАНСwithme ден 11. Протест пред МС, НС, Орлов мост и шествие из улиците на София.